Латерофлексия шейного отдела позвоночника

Латерофлексия шейного отдела позвоночника thumbnail

  Расположение пальцев рук на черепе по Сатерленду. Пациент на спине. Врач сидит возле головного конца стола, локти на столе, колени разведены, пятки на полу, опора на седалищные бугры.

Пассивный тест. Пальцы фиксированы на костях черепа в положении по Сатерленду. Оцениваем опускание и расхождение II и V пальцев слева и справа, а также выпуклость черепа справа и слева.

Активный тест: индуцируем движение правой латерофлек- сии с ротацией II и V пальцами левой руки. Правая рука пассивна и улавливает движения костей черепа. Слева смещение кзади большого крыла клиновидной кости и чешуи затылочной кости приведет к правой латероверзии по косой оси. Затем сближаем

  1. и V пальцы левой руки и тем самым индуцируем выпуклость черепа справа (клиновидная и затылочная кости ротируются по вертикальным осям в противоположные стороны).

Если при индукции движения правой латерофлексии с ротацией левой рукой и левой латерофлексии с ротацией правой рукой амплитуды движений одинаковы, то дисфункции СБС в латерофлексии с ротацией нет.

Если легче индуцируется движение правой латерофлексии с ротацией, чем левой, то диагностируем дисфункцию сфенобазилярного синхондроза в правой латерофлексии с ротацией, и наоборот (рис. 11, 12).

Латерофлексия шейного отдела позвоночникаРис. 11. Схематичное изображение правосторонней латерофлексии с ротацией СБС (по F. Peyralade, R. Caporossi, 1992): а (вид сверху), б (вид сзади) — смещение крыла клиновидной кости и чешуи затылочной кости; в — изображение черепа на примере правосторонней латерофлексии с ротацией СБС (вид спереди).

В квадрантах черепа обозначены тенденции к кинетическим паттернам черепа; RE — наружная ротация; RI — внутренняя ротация; D — право; G —лево
Рис. 12. Пальпация латерофлексии с ротацией
Рис. 12. Пальпация латерофлексии с ротацией (по A. Gehin, 1991) (стрелками указаны направления движений пальцев врача)

Вертикальное смещение СБС

Расположение пальцев на черепе по Сатерленду. Вначале оцениваем движение клиновидной и затылочной костей (флексия, экстензия).

Для вертикального смещения «высокая клиновидная кость» (рис. 13, а) характерно положение больших крыльев клиновидной кости во флексии, тело ее — кверху. Указательные пальцы находятся на больших крыльях для того, чтобы перевести клиновидную кость в сгибание, а мизинцы — на затылочной кости (рис. 14, а). Во флексии клиновидной кости на затылочной кости ничего не ощущается. Затем переводим клиновидную кость в разгибание и мизинцами ощущаем, что разгибание затылочной кости идет легко (рис. 15).
Латерофлексия шейного отдела позвоночника

Рис. 13. Схематичное изображение разновидностей вертикальных смещений (no F. Peyralade, R. Caporossi, 1992): а — верхнее смещение клиновидной кости

Латерофлексия шейного отдела позвоночника

Рис. 13. Продолжение: б — нижнее смещение клиновидной кости

Рис. 14. Пальпация «высокой клиновидной кости» (а) и «низкой клиновидной кости» (б) (no A. Gehin, 1991).

Стрелками указаны направления движений клиновидной и затылочной костей

Рис. 15. Пальпация вертикального смещения клиновидной кости вверх
Рис. 15. Пальпация вертикального смещения клиновидной кости вверх

(по A. Gehin, 1991). Стрелками указаны направления движений пальцев врача

Для диагностики вертикального смешения «низкая клиновидная кость» (рис. 13, б) принцип тестирования такой же, только для затылочной кости будет характерна преимущественнс флексия, а для клиновидной кости — экстензия (рис. 14, б).

Вертикальные смещения часто сопровождаются торсией, ла- терофлексией с ротацией.

Латеральное смещение СБС

Латеральное смещение возникает при сильном воздействии сбоку по направлению к СБС, провоцирующем ротацию в одном’ направлении по вертикальным осям.

Для латерального смещения «клиновидная кость влево» характерно: основание клиновидной кости смещается влево, а затылочная кость — вправо.

Для латерального смещения «клиновидная кость вправо» характерно: смещение основания клиновидной кости вправо, а за-, тылочной кости — влево (рис. 16, 17).

юа

Рис. 17. Пальпация латерального смещения СБС
Рис. 17. Пальпация латерального смещения СБС (по A. Gehin, 1991). Стрелками указаны направления движений пальцев врача

При латеральных смещениях определяется асимметрия квадрантов черепа, таким образом, голова «приобретает форму параллелограмма».

Помимо вышеизложенных дисфункций существует еще компрессия СБС, а также возможны сочетания паттернов.

Источник

Травма нижнего шейного отдела позвоночника (субаксиальная травма) — методы диагностики, лечения по Европейским рекомендациям

Существует множество классификационных систем, описывающих различные типы субаксиальных травм шейного отдела позвоночника. Ни одна классификация не идеальна, необходимо добавить степень неврологического дефицита, используя систему Frankel или систему Американской ассоциации травмы позвоночника (ASIA). Наиболее часто используется классификация Allen, в которой выделяется шесть типов переломов в зависимости от механизма травмы:

— Тип I вызван сгибательной компрессией и делится на пять подкатегорий.

— Тип II вызван вертикальной компрессией и представляет собой нарушения в теле позвонка (три подтипа, последний из которых называется «взрывным переломом»).

— Тип III является нарушением в заднем связочном комплексе за счет дистракционного сгибания (четыре подкатегории, последняя — вывих).

— Тип IV представляет собой разрушение задних костных элементов при компрессии (три подтипа перелома арки).

— Тип V является прогрессирующим нарушением движения в сегменте, вызванным дистракционным разгибанием. Эта травма известна у пожилых людей как «падение на лицо».

— Тип VI представляет собой асимметричный компрессионный перелом тела позвонка, вызванный латеральным сгибанием под нагрузкой.

Алгоритмы, используемые для классификации субаксиальных травм варьируют в разных учреждениях и даже среди хирургов одного отделения. В последнее время Vaccaro et al. и группой изучения травмы позвоночника (48 хирургов) предложен новый подход к классификации субаксиальных травм шейного отдела позвоночника, с энтузиазмом воспринятый сообществом хирургов позвоночника. Классификация предлагает три основных характеристики травмы:

1. Морфология травмы определяется по структуре нарушения позвоночного столба на имеющихся изображениях от лучшего к худшему (компрессия, дистракция, перемещение).

2. Целостность диско-связочного комплекса мягких тканей (целые, неопределенные, нарушенные).

3. Неврологический статус (норма, корешок, спинной мозг частично/полностыо).

Система основана на простой оценке рентгенологических и клинических признаков, давая возможность выбирать между консервативным и/или хирургическим лечением.

При большинстве нестабильных травм среднего и нижнего шейного отдела позвоночника можно оперировать из переднего доступа после закрытой тракции.

Невправляемые суставные дислокации/переломы с преимущественно задней нестабильностью, как правило, лечатся комбинированно, начиная с передней дискэктомии.

В нашей клинике неврологический дефицит у пациента является показанием для срочного хирургического вмешательства. Даже у пациентов с дегенеративным стенозом позвоночного канала и разгибательной травмой шейного отдела позвоночника с типичным неврологическим дефицитом выполняется экстренная хирургическая декомпрессия и фиксация.

В таких случаях мы часто находим надрывы передней продольной связки на МРТ, а также во время операции. Они представляют собой опасную для спинного мозга нестабильность, особенно при стенозе позвоночного канала.

Травматические повреждения шейно-грудного перехода у больных с анкилозирующим спондилитом представляют особую проблему, так как фиксированный позвоночник имеет тенденцию к переломам, как длинные кости. Консервативные и хирургические методы также различны.

Читайте также:  Болезни головного мозга и шейного отдела позвоночника

Благодаря снижению частоты осложнений, активное хирургическое лечение стало более благоприятным для пациента, чем внешняя фиксация, и является общей тенденцией в травматологии. Пациенты после хирургического лечения рано активизируются, и общий показатель заживления переломов значительно улучшился.

Невозможно перечислить весь спектр металлоконструкций, которые доступны для хирургов в настоящее время, но основной вопрос остается прежним: выбор адекватной процедуры для конкретного случая.

Для достижения долгосрочного хорошего исхода оперативное вмешательство должно быть минимально инвазивным, эффективным и отвечать основному принципу «не навреди». С другой стороны, надежные ориентиры для определения в конкретном случае выбора консервативного или хирургического решения, а также опций последнего, отсутствуют.

Механическая классификация перелома нижних шейных позвонков Аллена
Схематическое изображение механической классификации Аллена.
Оскольчатые переломы С5 и С6
А, Б. Оскольчатые переломы С5 и С6:

А. Рентгенография в боковой проекции после тракции.

Б. Двухуровневая корпорэктомия с трансплантацией и фиксацией пластиной.

Переломовывих С6-С7 позвонков
A-В. С6/С7 переломовывих с полным повреждением спинного мозга:

А. МРТ до удаления перелома.

Б. Ситуация после комбинированной процедуры: тракция и задняя редукция с фиксацией крюком Magerl, передняя дискэктомия, трансплантация и фиксация пластиной.

В. Послеоперационная МРТ, Т2-взвешенное изображение в сагиттальной проекции, показывающее степень повреждения спинного мозга.

Перелом шейно-грудного перехода при болезни Бехтерева
A-В. Перелом шейно-грудного перехода у пациентов с болезнью Бехтерева:

А. КТ реконструкция показывает перелом и фрагмент перелома в канале позвоночника.

Б. Послеоперационная КТ-реконструкция в сагиттальной проекции: отсутствие фрагмента перелома.

С помощью виртуальной навигации винты попарно введены в боковые массы субаксиального шейного отдела позвоночника и транспедикулярные винты в верхней грудной области позвоночника.

В. Прогресс заживления перелома через три месяца после операции.

— Также рекомендуем «Классификация перелома позвоночника»

Оглавление темы «Нейрохирургия травмы позвоночника.»:

  1. Травма нижнего шейного отдела позвоночника (субаксиальная травма) — методы диагностики, лечения по Европейским рекомендациям
  2. Классификация перелома позвоночника в грудном и поясничном отделе
  3. Показания для операции при переломе позвоночника — Европейские рекомендации
  4. История хирургии позвоночника — развитие методов фиксации
  5. Отдаленные последствия перелома позвоночника
  6. Эффективность стероидов при травме спинного мозга
  7. Сроки операции при переломе позвоночника
  8. Сирингомиелия — методы диагностики, лечения по Европейским рекомендациям
  9. Прогноз и последствия повреждения спинного мозга
  10. Лечение повреждения спинного мозга и уход за больным — Европейские рекомендации

Источник

  Тестирование ПДС Cq—Ci

Исходное положение больного: лежа на спине.

Исходное положение врача: сидя у изголовья пациента.

Положение рук врача: указательные пальцы находятся на поперечных отростках С, а ладони плотно контактируют с черепом на уровне затылочной кости.

Методика тестирования:

  1. Переводим череп в разгибание и, удерживая его в этом положении, указательными пальцами осуществляем смещение Со“С( вправо-влево.

Оценка результатов: если латерофлексия вправо и влево одинаковая — Cq—С в нормальном разгибании. Если латерофлексия вправо больше, чем влево, — левый мыщелок не может идти вперед и находится в заднем блоке. В остеопатии такое положение затылочной кости условно обозначают как «правый передний затылок». Если латерофлексия влево больше, чем вправо, — мыщелок заблокирован справа и не идет вперед. Это «левый передний затылок».

  1. Затем череп переводим в сгибание, осуществляем смещение вправо-влево. Оцениваем результаты: если латерофлексия одинакова вправо и влево, то Cq—C в нормальном сгибании. Если латерофлексия вправо больше, чем влево, — правый мыщелок не идет назад, он блокирован спереди. Это так называемый «задний левый затылок». Если латерофлексия влево больше, чем вправо, — левый мыщелок не хочет идти назад, блокирован спереди слева. Это «задний правый затылок».

Тестирование ПДС с Сц по Суп

Исходное положение больного: лежа на спине.

Исходное положение врача: стоя, или сидя у изголовья больного.

Методика тестирования:

Сохраняя нейтральное положение шейного отдела позвоночника пациента, врач устанавливает II и III пальцы обеих рук на область поперечных отростков, осуществляет латерофлексию поочередно вправо и влево на уровне каждого позвонка, от Сц

до Суп- Латерофлексия производится за счет латерального смешения вышележащего позвонка по отношению к нижележащему. Сравнительный анализ правой и левой латерофлексии каждого из позвонков шейного отдела позволяет судить о возможном наличии дуги и локализовать наиболее выступающий позвонок этой дуги.

Локализация позвонка в дисфункции производится за счет сравнительного анализа правой и левой латерофлексии позвонков в положении разгибания и сгибания шейного отдела позвоночника.

              Тестирование мягких тканей шеи

Тестирование состояния мягких тканей включает в себя пальпацию передних и заднебоковых поверхностей шеи и надключичного пространства. Сравнительный анализ пальпаторных ощущений позволяет выявлять участки, имеющие наибольшее напряжение и плотность, указывающие на наличие в этих местах миофасциальных или фиброзных уплотнений и спаек.

              Тестирование I ребра и ключицы

Исходное положение больного: сидя.

Исходное положение врача: стоя за больным, грудина врача соприкасается со спиной больного.

Положение рук врача: I пальцы, смещая передний край трапециевидной мышцы кзади, устанавливаются на верхний край I ребра; II пальцы — сверху на грудинный конец ключицы;

  1. пальцы — под ключицу; ладонь располагается на уровне клю- чично-акроминального сустава.

Этапы тестирования:

  1. й              этап — тестирование I ребра. Больной осуществляет форсированный вдох и выдох. Врач I пальцами одновременно оценивает подвижность I ребра справа и слева. Если ребро с одной стороны поднимается больше и опускается меньше, чем ребро с другой стороны, то это нарушение функции ребра на вдохе.
  2. й              этап — тестирование ключицы в дисфункции отведения. Не меняя положения пальцев, врач просит больного поднять и
    опустить надплечья. II пальцами врач одновременно оценивает подвижность ключиц справа и слева. Если при подъеме надпле- чий грудинный конец ключицы опускается больше, а при опускании надплечий не поднимается или поднимается меньше, то это дисфункция отведения ключицы.
  3. й этап — тестирование ключицы в дисфункции. Переместив II пальцы на переднюю поверхность грудинного конца ключиц, врач просит больного привести надплечья кпереди. Двумя пальцами врач одновременно оценивает подвижность ключиц справа и слева. Если при этом отсутствует движение грудинного конца ключиц кзади или оно значительно меньше, чем на противоположной ключице, то это дисфункция во флексии.

Источник

Лучевая диагностика гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника

а) Определения:

• Повреждения, возникающие вследствие избыточного сгибания шейного отдела позвоночника в сочетании с осевой компрессией или избыточного сгибания в сочетании с дистракцией/сдвигом

б) Визуализация:

1. Общие характеристики гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника:

• Наиболее значимый диагностический признак:

о Фокальный кифоз, компрессионный перелом передней колонны или перелом каудо-вентрального угла тела позвонка

о Фокальный кифоз, увеличение расстояния между остистыми отростками, дистракционное повреждение, подвывих или вывих в дугоотростчатых суставах

• Локализация:

о Наиболее часто — средне- или нижнешейный отдел позвоночника

• Гиперфлексионная травма в сочетании с аксиальной компрессией:

о Кифотическая деформация позвоночника на уровне повреждения

о Может быть увеличено расстояние между соседними остистыми отростками (веерообразное расхождение)

о Сглаживание переднего края верхней замыкательной пластинки с клиновидной деформацией переднего отдела тела позвонка (наиболее легкое повреждение)

о Косо-фронтальный перелом в области передне-нижнего отдела тела позвонка с ретролистезом тела нижележащего позвонка (сгибательный перелом каудо-вентрального угла):

— Тяжелое, нестабильное повреждение

о ± дистракционное повреждение дугоотростчатых суставов

• Гиперфлексионная травма в сочетании с дистракцией или сдвигом:

о Кифотическая деформация на уровне повреждения

о Увеличено расстояние между соседними остистыми отростками (веерообразное расхождение)

о ± сглаживание переднего края верхней замыкательной пластинки

о Диастаз (>2 мм), подвывих (смещение < 50%), верховой или сцепившийся вывих дугоотростчатых суставов с антелистезом:

— Переднее смещение на 100% ширины тела позвонка = «флотирующий» позвонок

2. МРТ при гиперфлексионной травме шейного отдела позвоночника:

• Т2-ВИ:

о Необходимо полностью оценить состояние передних и задних элементов позвоночника:

— Превертебральные ткани (отек или кровоизлияния)

— Передняя продольная связка (ППС) может быть интактной

— Возможно дистракционное повреждение межпозвонкового диска или патологическое усиление его сигнала

— Задняя продольная связка может быть интактной

— Эпидуральное пространство может выглядеть нормально либо быть с признаками кровоизлияния

— Может визуализироваться грыжа межпозвонкового диска

— Возможно изменение сигнала спинного мозга (отек или кровоизлияние)

— Межостистые и надостистая связки могут быть нормальными либо характеризоваться патологическим усилением сигнала

• STIR:

о Отек превертебральных тканей, связочных структур

о Отек костного мозга при компрессионном переломе или переломе каудо-вентрального угла

о Усиление сигнала спинного мозга при его повреждении

о Эпидуральная гематома со сдавлением дурального мешка

• T2*GRE:

о Снижение интенсивности сигнала спинного мозга при кровоизлиянии

3. Рекомендации по визуализации:

• Наиболее оптимальный метод диагностики:

о Тонкосрезовая (< 1 мм) спиральная КТ с сагиттальной и фронтальной реконструкцией

• Протокол исследования:

о КТ наиболее информативна в отношении оценки морфологии перелома, повреждений дугоотростчатых суставов

о МРТ (особенно в режимах STIR и GRE) — для оценки состояния мягкотканных образований, спинного мозга

Рентгенограмма, КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) Рентгенограмма в боковой проекции: снижение высоты переднего отдела межтелового пространства С6-С7, расширение межостистого промежутка и дистракционное повреждение дугоотростчатых суставов (смещение суставных поверхностей относительно друг друга > 50%).

(Справа) КТ, сагиттальный срез: на уровне боковой колонны шейного отдела позвоночника определяется диастаз и расширение суставной щели суставной пары С6-С7 (> 2 мм), свидетельствующее о наличии связочного повреждения.

МРТ, КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) На сагиттальной КТ-ангиограмме у пациента с травмой шейного отдела позвоночника определяется перелом каудо-вентрального угла тела С6. Также здесь виден перелом в области задних элементов позвоночника.

(Справа) Т1-ВИ, сагиттальная проекция: признаки флексионной травмы шейного отдела позвоночника на уровне С6 в виде перелома каудо-вентрального угла тела позвонка и разрыва ППС. В заднем отделе эпидурального пространства видна гематома.

МРТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) На сагиттальном Т2 TSE у пациента с флексионным переломом каудо-вентрального угла тела С6 позвонка отмечается патологическое усиление сигнала и нарушение целостности передней покровной пластинки позвонка. Распространенная эпидуральная гематома привела к тяжелой компрессии спинного мозга. Обратите внимание на признаки отека вентральных и дорзальных паравертебральных тканей.

(Справа) На сагиттальном D-ВИ отмечается усиление сигнала, связанное с крупной гематомой в заднем отделе эпидурального пространства, и относительно нормальный диффузионный сигнал шейного отдела спинного мозга.

в) Дифференциальная диагностика:

1. Взрывной перелом:

• Оскольчатый перелом тела позвонка с разнонаправленным смещением фрагментов

2. Флексионно-ротационное повреждение:

• Типичны односторонний подвывих или перелом суставных отростков

3. Хлыстовая травма:

• Преимущественно связочное повреждение

г) Патология:

1. Общие характеристики:

• Этиология:

о Гиперфлексия в сочетании с компрессией:

— Форсированное сгибание шейного отдела позвоночника в сочетании с аксиальной нагрузкой, вектор которой располагается несколько кпереди от позвоночного столба

— Первичное повреждение передней и (затем) средней колонны:

Компрессионный перелом, перелом каудо-вентрального угла

Ретролистез на уровне повреждения, сужение спинномозгового канала и сдавление спинного мозга

о Гиперфлексия в сочетании с дистракцией или сдвигом:

— Форсированное сгибание шейного отдела позвоночника в сочетании с краниально направленным вектором нагрузки, который практически перпендикулярен туловищу

— Первичное повреждение задней и (затем) средней колонн:

Увеличение межостистого промежутка вследствие разрыва межостистых связок

Дистракционное повреждение дугоотростчатых суставов, ведущее к подвывиху или вывиху

При более значительном травмирующем воздействии развивается двусторонний сцепившийся вывих с антелистезом позвонка

Разрыв ЗПС

• Сочетанные травмы:

о Нестабильность позвоночника

о Повреждение спинного мозга, радикулопатия

о Закрытая черепно-мозговая травма, политравма

2. Стадирование, степени и классификация гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника:

• Предложено множество различных классификационных схем повреждений шейного отдела позвоночника

• Holdsworth (1970):

о Единая система классификации повреждений шейного, грудного и поясничного отдела позвоночника, учитывающая роль связочного аппарата

о Механизмы повреждения: флексия, флексия-ротация, экстензия, вертикальная компрессия, прямой сдвиг

— Стабильные и нестабильные повреждения

о Потеря высоты тела позвонка >50% рассматривается как признак связочного повреждения и нестабильности

• Marar (1974):

о Корреляция между неврологической симптоматикой и механизмом травмы

о Отсутствие рекомендаций по лечению:

— 1 группа: полное повреждение спинного мозга (двусторонние вывихи и взрывные переломы)

— 2 группа: центральное повреждение спинного мозга (экстензионная травма)

— 3 группа: передний синдром спинного мозга (вертикальная компрессия и переломы каудо-вентрального угла)

— 4 группа: частичный моторный дефицит при сохранении чувствительности (односторонний вывих)

— 5 группа: синдром Броун-Секара

• Allen (1982):

о Выделяет шесть основных механизмов травмы, основанных на действии четырех векторов травмирующей силы (флексия, экстензия, компрессия, дистракция)

о Риск неврологического дефицита растет с увеличением стадии каждого из типов повреждений

о Позволяет хорошо прогнозировать неврологические исходы травмы:

— Компрессия в сочетании со сгибанием

— Вертикальная компрессия

— Дистракция в сочетании со сгибанием

— Компрессия в сочетании с разгибанием

— Дистракция в сочетании с разгибанием

— Латеральное сгибание

• Moore (2006):

о Морфологическая классификации, построенная на теории четырехколонного строения шейного отдела позвоночника (передняя колонна, задняя колонна, правая боковая колонна, левая боковая колонна)

о Повреждениям каждой колонны (ее костных и связочных структур) соответствуют определенная балльная оценка:

— Число баллов может составлять от 0 до 20, 20 — это наихудший показатель

• Vaccaro (2007):

о Классификация повреждения субаксиальных сегментов шейного отдела позвоночника

о Учитываеттри основные характеристики (морфология повреждения, состояние диско-связочного комплекса (ДСК), неврологический статус)

о Более высокая балльная оценка (5 и более) = более тяжелое повреждение, требующее хирургического лечения

о Морфология:

— Отсутствие патологии = 0

— Компрессия =1

— Модификатор для компрессии — взрывное повреждение = + 1=2

— Дистракция = 3:

Подвывих в дугоотростчатых суставах, гиперэкстензионное повреждение

— Ротация/смещение = 4:

Вывих в дугоотростчатых суставах, нестабильный перелом каудо-вентрального угла, выраженное флексионно-компрессионное повреждение

о ДСК:

— Интактный = 0

— Неопределенный = 1:

Изолированное расширение межостистого промежутка, по данным МРТ- только изменение сигнала

— Разрыв = 2:

Расширение межтелового пространства, подвывих и вывих в дугоотростчатых суставах

о Неврологический статус:

— Норма = 0

— Корешковая симптоматика = 1

— Полное повреждение спинного мозга = 2

— Неполное повреждение спинного мозга = 3

— Продолжающаяся компрессия спинного мозга в условиях неврологического дефицита = + 1

• Стабильность:

о Под нестабильностью понимают «нарушение способности позвоночника в условиях физиологических нагрузок поддерживать нормальные анатомические взаимоотношения между позвонками, препятствующее повреждению или ирритации спинного мозга и его корешков или развитию деформации и болевого синдрома» White (1976)

о Пять и более баллов = нестабильность:

— Разрушение передних элементов либо нарушение их функции = 2

— Разрушение задних элементов либо нарушение их функции = 2

— Относительное смещение в сагиттальной плоскости > 3,5 мм = 2

— Относительная ротация в сагиттальной плоскости > 11° = 2

— Положительная проба с растяжением = 2

— Повреждение спинного мозга = 2

— Повреждение корешков = 1

— Патологическое снижение высоты межпозвонкового диска = 1

— Ожидаемое усугубление имеющейся картины при нагрузках = 1

МРТ, КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) КТ, сагиттальный срез: клиновидный взрывной перелом тела С7 позвонка, сопровождающийся подвывихом С6, расширением межтелового пространства между этими двумя позвонками и смещением пластинки дуги.

(Справа) На сагиттальном STIR МР-И отмечается отек костного мозга, связанный с переломами С7 и Т1 позвонков, и выраженный отек превертебральных мягких тканей. В заднем отделе эпидурального пространства видна гематома, умеренно сдавливающая спинной мозг. Признаков кровоизлияния в вещество спинного мозга нет.

КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) КТ-ангиограмма: типичные признаки тяжелого гиперфлексионного повреждения шейного отдела позвоночника в виде подвывиха С5 с переломом кранио-вентрального угла тела С6 и значительным расширением межостистого промежутка, отражающим разрыв межостистых связок.

(Справа) Сагиттальная КТ-ангиограмма: картина сцепившегося вывиха С5 с переломом вершины верхнего суставного отростка С6. Позвоночная артерия на видимом участке выглядит нормально.

МРТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) Т2 TSE, сагиттальная проекция: нарушение целостности кортикальных пластинок С6 и С7 позвонков, характеризующееся низким сигналом. На этом же уровне видны признаки паренхиматозного кровоизлияния и отека спинного мозга, посттравматическая грыжа диска. Также здесь отмечается распространенный отек задних паравертебральных мягких тканей.

(Справа) На аксиальном GRE МР-И у пациента с флексионной травмой шейного отдела позвоночника видно массивное паренхиматозное кровоизлияние в центральной части спинного мозга, характеризующееся в этом режиме низкой интенсивностью сигнала. Такая картина является плохим прогностическим признаком возможности полноценного функционального восстановления.

Рентгенограмма, КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) Рентгенограмма в боковой проекции: расширение промежутка между остистыми отростками С6 и С7. Нижний суставной отросток С6 находится впереди верхнего суставного отростка С7.

(Справа) КТ, аксиальный срез: пациент с тяжелой флексионной травмой шейного отдела позвоночника с подвывихом позвонков видны признаки оскольчатого перелома тела и задних элементов позвонка со смещением суставных отростков.

МРТ, КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) Т2-ВИ, сагиттальная проекция: признаки антелистеза С7 с расхождением остистых отростков С7-Т1 отеком межостистой связки и спинного мозга.

(Справа) КТ, сагиттальный срез: признаки подвывиха нижнего суставного отростка С7 относительно верхнего суставного отростка Т1.

МРТ, КТ гиперфлексионной травмы шейного отдела позвоночника
(Слева) КТ, сагиттальный срез: у пациента с флексионной травмой шейного отдела позвоночника определяется взрывной (вследствие аксиальной нагрузки) перелом тела С7 со смещением задне-верхнего края тела позвонка в спинномозговой канал. Расширения межостистого промежутка, которое позволило бы предположить наличие связочного повреждения, нет.

(Справа) STIR МР-И, сагиттальная проекция: признаки отека костного мозга на фоне взрывного перелома тела С7 с небольшим смещением фрагмента в спинномозговой канал и сглаживанием вентральной границы дурального мешка. Сигнал спинного мозга не изменен. Отек мягких тканей по задней поверхности связан с сопутствующим переломом С2 (не показан).

д) Клинические особенности:

1. Клиническая картина:

• Наиболее распространенные симптомы/признаки

о Боль, нарушение функции после травмы шейного отдела позвоночника ± радикулопатия, миелопатия

2. Течение заболевания и прогноз:

• Варьирует и зависит от степени неврологического дефицита

• Может наблюдаться ускорение дегенеративных изменений

3. Лечение:

• Иммобилизация, тракция позвоночника, спондилодез

• Хирургическая декомпрессия при повреждении спинного мозга

• Применение метилпреднизолона в лечении острой травмы спинного мозга не рекомендуется

е) Список использованной литературы:

1. Berry C et al: Compressive flexion and vertical compression injuries of the subaxial cervical spine. Semin Spine Surg. 25(1): 36-44, 2013

2. Aarabi В et al: Management of acute traumatic central cord syndrome (ATCCS). Neurosurgery. 72 Suppl 2:1 95-204, 2013

3. Gelb DE et al: Initial dosed reduction of cervical spinal fracture-dislocation injuries. Neurosurgery. 72 Suppl 2:73-83, 2013

4. Hadley MN et al: Introduction to the Guidelines for the Management of Acute Cervical Spine and Spinal Cord Injuries. Neurosurgery 72 Suppl 2:5-16, 2013

5. Ivancic PC: Neck injury response to direct head impact. Accid Anal Prev. 50:323-9, 2013

6. Walters BC et al: Guidelines for the management of acute cervical spine and spinal cord injuries: 2013 update. Neurosurgery. 60 Suppl 1:82-91, 2013

7. Ivancic PC: Head-first impact with head protrusion causes noncontiguous injuries of the cadaveric cervical spine. Clin J Sport Med. 22(51:390-6, 2012

8. Dusseldorp JR et al: Unrecognized ligamentous instability due to high-energy, low-velocity mechanism of injury. J Clin Neurosci. 17(1): 139—41,2010

9. Hoit DA et al: Angiographic detection of carotid and vertebral arterial injury in the high-energy blunt trauma patient. J Spinal Disord Tech. 21 (4):259-66, 2008

10. Miyanji F et al: Acute cervical traumatic spinal cord injury: MR imaging findings correlated with neurologic outcome-prospective study with 100 consecutive patients. Radiology. 243(3):820-7, 2007

11. Bono CM et al: Measurement techniques for lower cervical spine injuries: consensus statement of the Spine Trauma Study Group. Spine (Phila Pa 1976). 31(5):603-9, 2006

— Также рекомендуем «Рентгенограмма, КТ, МРТ при гиперэкстензионной травме шейного отдела позвоночника»

Редактор: Искандер Милевски. Дата публикации: 31.7.2019

Источник

Читайте также:  Отделы позвоночника человека латынь