Стабилизация позвоночника кому делали

Стабилизация позвоночника кому делали thumbnail

Стабилизацией называется хирургическая установка специальных приспособлений на позвоночник, которые фиксируют части позвонка или смежные ниже- и вышележащие тела, препятствуя их смещению по отношению друг к другу и ликвидируя деформирование хребтовой оси. Проще говоря, стабилизирующая операция предполагает коррекцию положения, предотвращение нестабильности и повышение опороспособности позвоночного столба на любом из его сегментарных уровней. Процедура сложная, длится от 2,5 до 4 часов, выполняется под общим наркозом.

Стабилизационная система на рентгене.

В большинстве случаев проблемный сегмент стабилизируют с помощью металлоконструкций, чаще представленных транспедикулярными системами и пластинами с винтами из высокотехнологичных сплавов металла. В хирургии такая техника называется инструментацией позвоночника. Кроме металлоконструкций, для стабилизации также могут быть применены полимерные устройства, сделанные, например, из углеводородного волокна или резорбирующегося высокомолекулярного биополимера. К отдельной разновидности стабилизирующих вмешательств, которые не причисляют к инструментации, относят установку кейджей имплантатов межпозвоночных дисков.

Кейджы межпозвоночных дисков поясничного отдела.

В преобладающем количестве подобные операции заключаются в достижении полного обездвиживания патологических уровней за счет прочного скрепления двух или более позвонков ригидными конструкциями. Это позволяет позвонкам с течением некоторого времени (от 3 до 6 месяцев) срастись между собой и образовать единый неподвижный костный блок. То есть, на прооперированном поле подвижность между позвонками будет заблокирована, а человек сможет нормально двигаться и ходить, не испытывая при этом боли и прочих неврологических расстройств.

Если выполняется одноуровневая фиксация, искусственно созданная обездвиженность будет неощутимой. При многоуровневой технике стабилизации, что требуется не так уж и часто, позвоночник в определенных местах утратит гибкость, из-за чего некоторые элементы движений станут выполняться несколько в ограниченной амплитуде.

Современные достижения в области методов спинальной фиксации не ограничиваются сугубо на жестком соединении и полном сращении позвонковых тел. Сегодня благополучно ставят различных форм и размеров динамические стабилизаторы без создания спондилодеза, цена на них выше, чем на традиционные неподвижные конструкции. Внутренние динамические системы дают возможность максимально сохранить движения между поверхностями тел позвонков, при этом полностью ограничивают их выход за пределы физиологических значений подвижности.

Информацией о том, сколько стоит процедура стабилизации позвоночника, располагают форум в интернете. Однако важно учесть, что цена на нее, приближенная к истине, устанавливается специалистом только после очного осмотра пациента и оценки результатов полной диагностики. Исключительно после четкого понимания клинической ситуации хирург определяет, нужна ли вообще операция, сколько сегментов нужно укрепить и какую именно систему по техническим параметрам выгоднее поставить. Примерный диапазон расценок (акцент на Россию) на интересующий вас вид хирургии, возможно, найдете в этой таблице.

Наименование услуги (без учета имплант-систем)Стоимость, руб.
Межтеловый спондилодез (классика)60000-103000
Инструментация спондилолистеза50000-75000
Транспедикулярная инструментация кифоза120000-165000
Коррекция сколиоза по методике Сук-Ленке158000-237000
Межпозвонковая фиксация кейджем18000-25000
Удаление опухоли/грыжи+стабилизация отдела120000-170000
Трансфораминальный поясничный межтеловый спондилодез73000-100000
Междужковый спондилодез (винтовой способ)45000-105000
Стабилизация динамическим имплантом (1-ой кат. сложности)58000-90000
Имплантация растущей спинальной системыот 160000 и выше

Системы стабилизации позвоночника жесткого типа

Жесткие, или неподвижные металлоконструкции подразумевают закрепление позвонков в постоянном фиксированном положении. Устанавливаются они из заднего доступа (со стороны спины) под контролем КТ и рентген-аппаратуры. Крепятся к позвонкам резьбовыми винтами, которые погружают в костные тела на глубину до 80%. Рекомендуют ставить подобного плана системы сугубо в безальтернативных случаях, если ни один другой вид лечения не сможет решить проблему с поврежденным отделом позвоночника.

Krypton®

Охарактеризуем самое распространенное средство неподвижной фиксации позвоночника – транспедикулярное устройство на примере системы «Криптон» (Krypton®). Это – востребованная модель ТПФ в спинальной нейрохирургии. Ее производит ведущая немецкая компания Ulrich Medical GmbH.

Спинальные хирурги не только Германии, но и всего мира высоко оценили изобретение передового производителя. В первую очередь за уникальные конструктивные особенности. По словам специалистов, систему «Криптон» отличает эргономичность, простота, безопасность в установке, что в значительной мере облегчает труд хирурга. Она высокоэффективна в декомпрессии нервных структур, устранении деформаций и нестабильности позвоночника. Подробнее об расскажем далее.

  1. Система создана для универсальной фиксации торакального и люмбального отделов позвоночника. Представляет собой «умную» комбинацию из титановых стержней и винтов, способствующих быстрому и качественному формированию артродеза.
  2. Характеризуется изначально высокими стабилизирующими свойствами, отличными критериями прочности и устойчивости к большим нагрузкам. Более того, нагрузки, которые оказывают воздействие на конструкцию, рационально распределяются между всеми ее структурообразующими элементами и стабилизированными позвонками.
  3. Главной особенностью изделия является редукционный 3-D инструментарий, фиксирующийся на винтах. Инструмент дает возможность выполнять сопоставление и/или редукцию в любом порядке очередности. К тому же, эта модель ТПФ не требует установки поперечных коннекторов, а вариабельность диапазона угла при введении винта в пластину составляет 45 градусов.
  4. Установка конструкции предполагает малоинвазивное вмешательство, а именно: минимальный доступ с достаточно четким обзором, отсутствие больших кровопотерь, аккуратность по отношению к позвоночным и околопозвоночным тканям, высокую безопасность для спинномозговых корешков и сосудистых образований.
  5. Грамотно спроектированное приспособление позволяет заметно сократить время оперативного сеанса, снизить осложнения и достичь хороших результатов уже в раннем послеоперационном периоде. После установки, как правило, в ношении корсета нет необходимости.

Показаниями к вживлению ригидных конструкций транспедикулярной фиксации, в том числе и Krypton®, служат практически все случаи позвоночной нестабильности:

  • выраженный листез позвонков;
  • травмы позвоночника (вывихи, переломы и пр.);
  • спинальные новообразования;
  • дегенеративные патологии, сопровождающиеся неврологическим дефицитом, например, межпозвоночные поясничные грыжи;
  • сколиотическая болезнь и кифоз;
  • несостоявшийся артродез;
  • последствия неудачно выполненных вмешательств и др.

Коррекция кифоза грудного отдела.

Абсолютными противопоказаниями являются локальная деградация костной ткани (остеопения и остеопороз), местный инфекционно-воспалительный процесс, непереносимость металлов.

Динамическая стабилизация позвоночника

Динамическая стабилизация (ДС) – вживление всевозможных модификаций протезов, которые фиксируют определенную область позвоночника, не блокируя полностью ее функциональную подвижность. Подвижные имплантаты контролируют двигательную амплитуду в стабилизированном отделе в пределах физиологической нормы. Клинические наблюдения и отзывы свидетельствуют о том, что динамическая фиксация в отличие от стандартной ТПФ дает больше перспектив на положительный исход. Почему?

VERTEX SELECT

Классический транспедикулярный метод предполагает полное обездвиживание фиксируемой зоны за счет слияния (сращения) позвонков в единую кость, что может стать причиной возникновения и ускоренного прогрессирования дегенераций смежного уровня выше или ниже стабилизированной области (встречается у 10-15% пациентов спустя 6-12 месяцев), неправильного сращения костных элементов и формирования ложного сустава. Подобные патологические признаки ведут к возвращению болевого синдрома, серьезным неврологическим нарушениям, проблемам с передвижением, образованию вторичных деформаций спины и, как следствие, к необходимости проведения повторной операции.

Динамическая стабилизация практически не приводит к таким последствиям, потому что сориентирована одновременно на восстановление опоропрочности и выгодное сохранение естественной биомеханики позвоночника с грамотным перераспределением нагрузки. В отдельных случаях, когда без межтелового спондилодеза никак нельзя обойтись, его уместно сочетать с ДС. Это необходимо для того, чтобы разгрузить выше- и/или нижестоящие позвоночно-двигательные элементы и предупредить преждевременное развитие и прогрессию дегенеративно-дистрофических процессов в них.

Ассортимент стабилизаторов, сохраняющих подвижность, представлен следующими вариантами приспособлений для внутренней фиксации позвоночника:

  • тотальными протезами межпозвоночного диска;
  • протезами для замены только пульпозной части диска с сохранением биологического единства фиброзного кольца;
  • имплантатами для замещения дугоотростчатых суставов;
  • подвижными устройствами межостистой стабилизации;
  • динамическими транспедикулярными системами.

Перечисленные системы и импланты для создания декомпрессивно-стабилизирующего эффекта производятся из нитинола, титана, термопластичных полимеров, полиамида, силикона, лавсана. Есть и гибридные модели, где определенные детали выполнены из инновационного сплава металла, а другие – из высокомолекулярных органических материалов. Все они наделены идеальными параметрами биосовместимости с организмом человека и оптимально приближенным к позвоночным структурам модулем упругости.

К динамической стабилизации прибегают дегенеративных изменениях диска и стенозах позвоночного канала, вызывающих сильную болевую симптоматику в результате сдавливания спинномозговых корешков и компрессии спинного мозга, когда осуществлять обычный артродез еще рано.

Отзывы об операции по стабилизации позвоночника

Пациенты, которым была проведена стабилизация поясничного отдела (моно- или многоуровневая), шейного или грудного отдела, оповещают в отзывах об определенных трудностях в процессе восстановления. Распространенная беда – это появление таких послеоперационных осложнений, как:

  • поломка, смещение имплантированного стабилизатора (стержня, пластины, винтов, кейджей и т.д.);
  • развитие местных воспалительных или инфекционных реакций;
  • усиление болей в месте установленной конструкции;
  • нарастающая мышечная слабость в руках или ногах.

3 месяца после операции.

Самое печальное, что часто виновниками неблагополучных операций становятся ошибки малоопытных специалистов, которые плохо спланировали ход процедуры, допустили грубые погрешности в технической части ее реализации. К негативным результатам нередко приводит также неправильно составленный и безответственно пройденный курс реабилитации.

  • Болевой синдром и потеря чувствительности конечностей, по сути, если и были в дооперационном периоде, после стабилизации должны иметь тенденцию к сокращению. В противном случае, их появление вполне может говорить о том, что в процессе ответственного сеанса врач поранил нерв, сосуд или даже спинной мозг при создании доступа или в ходе соединения и перфорации позвонков. Эти осложнения нередко носят необратимый характер и чреваты параличом.
  • Поломка, разболтанность, миграция компонентов имплантата сопровождаются тоже болезненными ощущениями, чувством инородного тела в спине. Причиной тому довольно часто является плохо произведенная фиксация установочной системы или же вообще ненужное назначение операции, несмотря на наличие явного противопоказания – низкая плотность костной ткани. В некоторых случаях к таким явлениям приводит неадекватная реабилитация или несоблюдение пациентом необходимых ограничений по физической активности. Исправить ситуацию реально только путем переустановки или полного извлечения устройства.
  • Инфекционные процессы в зоне операции развиваются из-за несоблюдения норм антисептики в операционной, то есть по причине занесения в рану инфекции хирургическими инструментами. Патогенез способен развиться и на почве недостаточно правильно составленного курса антибиотикотерапии, плохого ухода за раневой зоной. При глубоком распространении инфекционного процесса нужно выполнять ревизионную операцию, широкую санацию очага с применением сильного антибактериального агента.
Читайте также:  Сцинтиграфия позвоночника в краснодаре

Отсюда следует, что в осуществлении крайне сложного оперативного вмешательства на позвоночнике, в разработке восстановительной программы после стабилизирующей операции принимать участие должны только профессионалы экстра-класса. В России хорошие специалисты есть, но их мало этим и объясняется факт неудовлетворительных исходов у пациентов. Поэтому многие люди предпочитают так не рисковать, а пройти лечение за границей.

Среди зарубежных стран в сфере ортопедии, спинальной имплантации, хирургического лечения позвоночника и послеоперационной реабилитации развита Чехия. Чешские клиники – эталон современного нейрохирургического и ортопедического лечения на международном уровне. Довольные отзывы пациентов являются лучшим доказательством тому.

Источник

По материалам сайта Кристофера Норриса

Перевод с английского: Бабыдов Евгений.

В обзоре:

Эта статья первая из серии статей про активную стабилизацию поясницы.В статье обсуждается влияние упражнений на лечение болей в пояснице.Знания лечебной физической культуры является жизненно важным навыком для физиотерапевтов, но часто при практическом использовании лфк относят к второстепенным средствам лечения по сравнению с мануальной и электротерапией.В статье освещены три системы влияющие на стабилизацию позвонков в поясничном отделе позвоночника и обсуждаются физиологические основы плохой стабилизации позвонков относительно друг друга.Представлена программа для формирования навыка стабилизации позвоночника.Подчеркнута необходимость применения сбалансированной фитнес программы для полноценной реабилитации пациента.

Финансовый аспект болей в пояснице.

Предположительно 80 процентов населения имело жалобы на боли в поясницы в течение жизни и 35 процентов населения страдают от радикулита.Человек испытывает колоссальные страдания от боли,а страна в свою очередь тратит большие средства на лечение данной болезни.46 миллионов рабочих дней было потеряно сотрудниками из-за болей в пояснице и в 1989 году убытки от этой проблемы составили 156 миллионов долларов за год.Затраты на лечение болей в пояснице с каждым годом растут примерно на 1 миллион долларов.

Важность физических упражнений в лечении болей поясницы.

Стабилизационный тренинг при боли в спине

Отдых является наиболее часто применяемым способом лечения болей в пояснице,несмотря на исследования врачей,которые говорят,что длительный постельный режим вреден при данном состоянии.Дозированная физическая нагрузка купирует боль и помогает быстрее вернуться к работе.Затяжной отдых же может приводить к усилению болей.

Предложенная Wadell новая модель лечения болей в пояснице предлагает сменить пассивную позицию пациента и отдых на активную позицию и взятие пациентом на себя ответсвенности за восстановление состояния поясницы.

Физиотерапия и упражнения

Однако мануальная и электротерапия применяется врачами более широко,а применение физических упражнений в лечении критикуется.Основной темой этой серии статей является лечебная физкультура ,которая является квалификацией клинического специалиста(врача).Лфк является способом восстановить хорошее самочувствие пациента.В более широком смысле учение о двигательной дисфункции является отдельной отраслью физиотерапии.Если это так,то знание методик лфк можно относить к компетенции физиотерапевта.Специалисты по лфк более часто приносят ощутимый результат,чем врачи физиотерапевты других направлений.

Врачи физиотерапевты должны знакомиться с последними исследованиями по проблеме болей в спине и использовать научные знания в своей лечебной практике.Специалисты по лфк ,физиотерапевты должны повышать свою квалификацию в спортивной кинезиологии,биомеханике,физиологии,теории и методике физической культуры.Несомненно их пациенты от этого только выиграют.Данная серия статей пытается рассмотреть науку о движениях применительно к средствам лфк для лечение болей низа спины.

Концепция стабилизации поясничного отдела позвоночника.

Отсутсвие стабилизации поясничного отдела позвоночника следует отличать от гипермобильности.В обеих состояниях диапазон движения больше нормы.Однако,нестабильность представляет собой чрезмерно большой диапазон движения,который не защищен мышечным контролем.При наличии стабилизации чрезмерный диапазон движения имеет полный мышечный контроль.Существенным признаком наличия навыка стабилизации является умение контролировать тело при таких движениях в суставах,в нашем случае умение контролировать положение позвонков относительно друг друга в поясничном отделе позвоночника.

При отсутсвии стабилизации позвонки не поддерживаются в анатомическом положении относительно друг друга.Как следствие риск смещения позвонков относительно друг друга при отсутствии навыка стабилизации значительно увеличивается даже при незначительной внешней нагрузке.И количество и качество движения при этом изменяются.Клинически,применительно к пояснице это означает отсутсвие повреждения спинного мозга и нервных корешком,а также деформаций тел позвонка.Однако,так как амплитуда движения чрезмерна болечувствительные структуры могут быть растянуты или сжаты и может возникнуть воспаление.Существуют критерии,указывающие на нестабильность позвонков относительно друг друга. 

Читайте также:  Что можно увидеть на рентгеновском снимке позвоночника

Признаки отсутсвия стабилизации:

1.Наличие спондилолистезиса и торсии в положении стоя.Уходит в положении лежа

2.Спазм поперечно-полосатых мышц,который устраняется в лежачем положении

3.Мышечные судороги при переносе веса с одной ноги на другую

4.Чрезмерная подвижность в саггитальной плоскости

5.Изменения изгибов позвоночного столба

Для поддержания стабилизации используются три взаимосвязанные системы.Пассивная стабилизация обеспечивается неактивными тканями,в то время как активная стабилизация обеспечивается сокращающейся тканью(мышцами)Принимая ипмульсы от сенсорных систем нервные контрольные центры обеспечивают координированную работу этих двух систем(пассивной и активной стабилизации).Если одна из систем,регулирующих стабилизацию снижена,то другая система может ее компенсировать.Поэтому доля нагрузки на систему активной стабилизации может возрасти в целях минимации стресса системы пассивной стабилизации в процессе распределения нагрузки.Это дает физиотерапевтам возможность снизить боль и нормализовать функционирование позвоночника путем совершенствования активной стабилзации позвоночника.Такое улучшение может достигаться путем тренировки активной стабилизации и проприорецептивного мышечного восприятия положения тела в пространстве.Просто тренировки одной силы мышц недостаточно.Более того многие популярные упражнения увеличивают мобильность позвоночного столба до опасных уровней.Вместо улучшения стабилизации силовые упражнения могут снижать стабилизацию и приводить к воспалению структур,окружающих позвоночник. 

Компоненты фитнеса и реабилитация.

Рабочая модель физического фитнеса в отношении реабилитации может быть рассмотрена как совокупность взаимосвязанных элементов:

1.Выносливость-кардиореспираторная и локальная мышечная выносливость

2.Гибкость-пассивная и активная

3.Сила-изотоническая,изометрическая изокинетическая

4.Скорость-скорость движения и мощность выполняемой работы

5.Навыки-двигательный навык

6.Специфичность тренинга-необходимо использовать перегрузку для вызова адаптационных изменений в нужных нам тканях 

7.Духовные аспекты-психологическое отношение к травме-болезненные изменения поведения в связи с травмой
Чтобы реабилитационная программа была эффективной,она должна охватывать все вышеприведенные компоненты и использовать их в соответствии с решаемой задачей.Программы,которые не позволяют это сделать приводят к дисбалансу.Например,чрезмерная гибкость по отношению к силе может привести к нестабильности сустава.Поэтому увеличение силы без увеличения мышечной реакции делает пациента неспособным использовать увеличившуюся силу в жизненных ситуациях.Увеличение силы и гибкости,которые не улучшают способность мышц дествовать координировано повышают вероятность травмыНеобходимость выполнения упражнений для решения специфических задач должна быть продемонстрирована в процессе занятия лфк.Необходимо рассмотреть психологические факторы такие как поведение больного при болях в спине,и способы того,как лфк можеть устранить эти факторы.

Создание активной стабилизации поясницы.

Слабый постуральный контроль имеет место при стрессе на ткани организма иделает позвоночник уязвимым для травмы.Одной из важнейших задач формирования стабилизации является развитие глубоких мышц ,пролегающих вдоль позвоночника,которые контролируют положение позвонков относительно друг друга и помогают избегать травмы при неестественном движении.Для достижения этого,глубокие мышцы спины должны сокращаться совместно при внешних воздействиях,предотвращая смещение позвонков относительно друг друга. 

Совместное сокращение постуральных и поверхностных мышц спины при неестественных движениях сложное.Они мышцы создают тягу и двигают позвоночный столб,в это же время другие мышцы стабилизаторы позвоночника,сокращаясь,препятствуют нежелательным движениям и поддерживают позвонки в нейтральном положении относительно друг друга.Реабилитационный процесс заключается в тренировке глубоких мышц стабилизаторов поясницы и развития межмышечной координации вторичных стабилизаторов,а также создание навыка стабилизации. 

Список литературы:

Fryomoyer, J W and Cats-Baril, W L (1991). ‘An overview of the incidences and costs of low back pain’, Orthopedic Clinics of North America, 22, 263.

Hemborg, B, Moritz. U, Hamberg, J, Holmstrom, E, Lowing, H and Akesson, I (1985). ‘Intra-abdominal pressure and trunk muscle activity during lifting. (Ill) Effects of abdominal muscle training in chronic low-back patients’, Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 17, 15-24.

Hislop, H J (1975). Tenth Mary McMillan lecture: ‘The not-so-impossible dream’, Physical Therapy, 55, 1069-80.

Jull, G A and Richardson, C A (1994). ‘Rehabilitation of active stabilization of the lumbar spine’, in: Twomey, L T and Taylor, L T (eds) Physical Therapy of the Low Back, 2nd edn, Churchill Livingstone, Edinburgh.

Kendall, F P, McCreary, E K and Provance, P G (1993). Muscles, Testing and Function, 4th edn, Williams and Wilkins, Baltimore.

Kirkaldy-Willis, W H (1990). The Lumbar Spine, W B Saunders, Philadelphia.

Konradsen, L and Ravn, J B (1990). ‘Ankle instability caused by prolonged peroneal reaction time’, ACTA Orthopaedica Scandi-navica, 61, 5, 388-390.

Lamb, S and Frost, H (1993). ‘Exercise — The other root of our profession’, Physiotherapy, 79, 11, 772.

Main, C J (1992). ‘Psychological approaches to management and treatment’ in: Jayson, M I V (ed) The Lumbar Spine and Back Pain, 4th edn, Churchill Livingstone, Edinburgh.

Делать еще переводы зарубежный публикаций на тему боли в пояснице?

Источник