У меня удалены отростки позвоночника

Практика мануальной терапии заставляет врачей рентгенологов обращать внимание на все детали и особенности строения позвоночника каждого больного. И в этом смысле важнейшую роль играют аномалии развития позвонков. В данной статье рассматриваются только наиболее часто встречающиеся аномалии развития, с которыми сталкивается врач рентгенолог практически ежедневно.

Орел А.М.
д.м.н.

Многочисленные классификации пороков и аномалий развития позвоночника построены на опыте ведущих хирургических клиник. Они полезны для хирургов и лучевых диагностов с точки зрения общего понимания процессов эмбриогенеза и онтогенеза позвоночника. Практика работы с мануальными терапевтами показывает, что куда важнее знать те аномалии, которые не требуют хирургического вмешательства, но необходимо учитывать для анализа пространственного положения позвонков. Аномалии развития помогают рентгенологу объяснить, почему возник сколиоз, откуда взялся ранний остеохондроз у данного больного именно в данных позвоночных двигательных сегментах.
Аномалии и пороки развития оказывают существенное влияние на статику позвоночника в целом и движение в каждом позвоночном двигательном сегменте. Пороки развития чаще бывают множественными. В 88% случаев их обнаруживают на всем протяжении позвоночника, причем в среднем у одного больного наблюдалось пять порочно развитых позвонков [Ульрих Э.В.,1995].
Наиболее часто встречаются изменение числа поясничных и крестцовых позвонков. Сакрализация пятого поясничного позвонка происходит, когда поперечные отростки становятся большими и образуют с крестцом и подвздошными костями таза анатомическую связь, которая бывает костной, хрящевой, в виде сустава; неподвижной или подвижной. В последнем случае она может служить причиной болей. Функционально в поясничном отделе остается только четыре позвонка [Майкова-Строганова В.С., Финкельштейн М.А., 1952]. Сакрализация пятого поясничного позвонка встречались при исследованиях скелетов в 8,1% случаев, односторонняя у 5,8% и двухсторонняя у 2.3%. [Дьяченко В.А. 1954].
Противоположная ситуация встречается когда имеет место люмбализация первого крестцового позвонка. Он не срастается с крестцом, формируясь в свободный позвонок. В этом случае в поясничном отделе функционируют шесть позвонков. Люмбализация первого крестцового позвонка встречается у 1,1% скелетов. Процесс может иметь односторонний характер, когда один из поперечных отростков вырастает больше другого, что создает условия для сколиотической деформации позвоночника. П.Л.Жарков предлагает классифицировать виды сакрализации и люмбализация по характеру влияния этого вида дисплазий на статическую и динамическую функцию позвоночника. Автор различает 1) костную (двухстороннюю, одностороннюю), 2) хрящевую (двухстороннюю, одностороннюю), и суставную (двухстороннюю, одностороннюю) формы дисплазии [Жарков П.Л., 1994].
Асимметричное положение суставных площадок позвонков называется аномалией тропизма. Один из суставных отростков занимает обычное положение, ближе к сагиттальной плоскости, а второй выходит своей продольной осью во фронтальную плоскость. Аномалии тропизма грудного, поясничного и крестцового отделов встречается (по скелетам) 33% случаев [Дьяченко В.А. 1954]. Укорочение суставных отростков обнаруживались у 19%. Полное незаращение дужек позвонков (Spina bifida posterior) встречаются в 19% случаев. Наиболее часто эта аномалия развития происходит в первом крестцовом позвонке 5 — 10%. Открытый канал крестца (S1-S5) обнаруживается в 3,6% случаев, [Дьяченко В.А. 1954; Ульрих Э.В.,1995]. Неслияние тел позвонков (Spina bifida anterior) наиболее часто встречается в грудном отделе, достигая 5,28% [Дьяченко В.А. 1954; Ульрих Э.В.,1995]. Врожденное двухстороннее незаращение дужки (спондилолиз) чаще встречается у пятого поясничного позвонка и составляет 4,5-5%. Нарушение числа ребер может оказать существенное влияние на статику позвоночника. Так, формирование добавочных ребер, особенно асимметричное, может привести к сколиозу. Шейные ребра формируются от 0,5-1,5% (по данным Дьяченко В.А. 1954) до 7% (по данным Майковой-Строгановой В.С., Финкельштейна М.А, 1952) больных, поясничные у 8-9%.
Недоразвитие (гипоплазия) или полное отсутствие (агенезия) XII ребер встречаются в 0,5-0,9% случаев. Ограничения подвижности и функционирования грудной клетки часто связывают с вариантами развития ребер (расщепление, синостоз, экзостозы, удвоение, конкресценция ребер и др.), которые обнаруживают у 0,5-1% больных. Особое значение придается аномалиям развития позвонков краниовертебральной зоны. В исследованиях М.К.Михайлова (1983) они встречались у 8% обследованных. Незаращение задней дуги первого шейного позвонка встречается у 1,3% пациентов, блокирование (конкресценция) второго — третьего шейных позвонков у 2%, а полная ассимиляция первого шейного позвонка и затылочной кости у 1-2% скелетов. Для вертебрологов представляет интерес выявление ассимиляции атланта, то есть спаяние его с затылочной костью (встречается у 1-2 %), седловидная гиперплазия атланта [Майкова-Строганова В.С., Финкельштейн М.А., 1952; Дьяченко В.А. 1954; Королюк И.П.,1996; Ульрих Э.В.,1995].
Превращение борозды позвоночной артерии, располагающейся на атланте в канал вследствие образования костного мостика над этой бороздой (аномалия Киммерле). Выделяют медиальное положение костного мостика, когда он связывает суставной отросток и заднюю дугу атланта и боковое, если мостик перекидывается между суставом и реберно-поперечным отростком атланта, образуя аномальное кольцо латеральнее суставного отростка. Аномалия Киммерле встречается в 3% случаев и может играть немаловажную роль в развитии дисциркуляторных нарушений в бассейне позвоночных артерий [Луцик А.А., 1997; Ульрих Э.В., Мушкин А.Ю., 2002].
Синдром Клиппеля — Фейля — Шпренгеля тяжелая врожденная аномалия развития шейного отдела позвоночника с его резким укорочением, ограничением подвижности и конкресценцией нескольких позвонков. Рентгенологически определяются разнообразные аномалии: бабочковидные позвонки, задние или боковые полупозвонки, конкресценция или неслияние отдельных его частей [Лагунова И.Г., 1989; и др.].
Спондилоэпифизарные дисплазии характеризуются изменениями формы тел позвонков по типу платиспондилии, наиболее резко выраженными на уровне Th8 — L3. Причина этих проявлений — нарушение энхондрального окостенения во всех отделах скелета, где формируется спонгиозная кость. Позвонок приобретает вытянутую форму и напоминает бутылку, направленную горлышком вперед, что получило в литературе название «центральный язык». Спондилоэпиметафизарные дисплазии характеризуются уменьшением высоты передних отделов и сближением между собой тел грудных позвонков. Дети отстают в росте, постепенно укорачивается шея и туловище, усиливаются грудной и шейный кифоз, и особенно поясничный лордоз, деформируется грудная клетка [Лагунова И.Г., 1989; и др.].

Читайте также:  Где лечить позвоночник в томске

Иллюстрации

pzvk01.jpg

pzvk01.jpg

Рис 1. Аномалия Киммерли

На рентгенограмме краниовертебральной зоны в сагиттальной проекции дифференцируется костная перемычка, соединяющая задний край боковой массы и заднюю дужку атланта.

Рис 2. Незаращение задней дужки атланта

На рентгенограмме краниовертебральной зоны в сагиттальной проекции отмечается удвоение контура задней дужки атланта, задний контур позвоночного канала атланта отсутствует.

Рис 3. Седловидная гиперплазия боковых масс атланта

На рентгенограмме краниовертебральной зоны в сагиттальной проекции отмечается увеличение боковых масс атланта, верхняя площадка которых формирует изгиб в форме седла для сочленения с мыщелками затылочной кости.

Рис 4, 4a. Шейные ребра

На рентгенограммах шейного отдела позвоночника во фронтальной сагиттальной проекциях отмечаются шейные ребра, головки которых сочленяются с реберно-поперечными отростками С7. На рентгенограмме в боковой проекции на уровне суставных отростков С7 дифференцируется округлая головка шейного ребра.

Рис 5. Аномалия Клиппеля-Фейля-Шпренгеля

На рентгенограмме шейного отдела позвоночника во фронтальной проекции шейные позвонки С3 — С7 представляют собой костную массу, среди которой трудно определить отдельные тела позвонков.

Рис 6. Гипоплазия XII ребер

На рентгенограмме пояснично-грудного перехода во фронтальной проекции XII ребра с обеих сторон утончены и уменьшены в размерах.

Рис 7. Сакрализация L5 (двухсторонняя суставная по В.А. Дьяченко)

На рентгенограмме пояснично-крестцового перехода во фронтальной проекции дифференцируется неравномерное увеличение левого поперечного отростка пятого поясничного позвонка, который контактирует с крестцом. Правый поперечный отросток в размерах не увеличен, но также контактирует с крестцом.

Рис 8. Сакрализация L5 Гипоплазия XII ребер

Иллюстрирует типичную ситуацию, когда сакрализация L5 и создание в силу этого биомеханических условий с четырьмя поясничными позвонками компенсируется гипоплазией XII ребер. На этом же снимке можно распознать аномалию тропизма суставных отростков S1 и межостистый неоартроз (симптом Бострупа) на уровне L3 — L4.

Рис 9. Аномалия тропизма суставных отростков

На рентгенограмме пояснично-крестцового перехода правый суставной отросток S1 расположен фронтально и на рентгенограмме суставная щель не различима, тени суставных отростков накладываются одна на другую. Суставная щель левого дугоотростчатого сустава хорошо дифференцируется, левый суставной отросток расположен в сагиттальной плоскости.

Рис 10. Люмбализация S1

На рентгенограмме поясничного отдела позвоночника во фронтальной проекции дифференцируются шесть поясничных позвонков с наличием двухсторонней костной люмбализацией с крестцом. Верхние суставные отростки L6 различаются по форме, размерам и положению, что создает условия для выше расположенных позвонков.

Рис 11, 11a. Спондилолистез и спондилолиз дужки L5 

На вертеброграмме пояснично-крестцового перехода во фронтальной проекции отмечается дополнительная тень костной плотности, проецирующаяся на S1, продолжение этой линии приводит к поперечным отросткам L5 с обеих сторон — линия Брайлсфорда, (симптом шапки жандарма или Наполеона).
На вертеброграмме пояснично-крестцового перехода в сагиттальной проекции отмечается передний спондилолистез L5 на 3 мм. Имеет место полное не сращение дужек, дифференцируется полоса просветления, отделяющая верхние и нижние суставные отростки L5. Переднезадняя дистанция от передней поверхности тела до верхушки остистого отростка L5 больше, чем у выше лежащих позвонков.

pzvk12.jpg

pzvk12.jpg

Рис 12. Расщепление задних дуг позвонков крестца (spina bifida posterior)

Читайте также:  Центр медицины позвоночника петрозаводск свердлова

На рентгенограмме крестца во фронтальной проекции отмечается отсутствие костных элементов задних дуг, охватывающее все крестцовые позвонки. В проекции этой расщелины видны ядра остистых отростков S1 — S4, костной плотности.

Список литературы

1. Дьяченко В.А. Рентгеноостеология (норма и варианты костной системы в рентгеновском изображении). Пособие для изучающих рентгенологию. — М., Медгиз, 1954, — 298 с.
2. Жарков П.Л. Остеохондроз и другие дистрофические изменения позвоночника у взрослых и детей, М., Медицина, 1994, — 191 с.
3. Луцик А.А. Компрессионные синдромы остеохондроза шейного отдела позвоночника. Новосибирск, Издатель, 1997, — 400 с.
4. Майкова — Строганова В.С., Финкельштейн М.А. Кости и суставы в рентгеновском изображении (общие установки в трактовке снимков в норме и патологии). Туловище. Под ред. и при участии чл. — корр. АМН СССР проф. Д.Г Рохлина, Л., Медгиз, 1952, — 219 с.
5. Михайлов М.К. Рентгенодиагностика родовых повреждений позвоночника. Казань, Татарское кн. изд-во, 1983, — 120 с.
6. Клиническая рентгеноанатомия. Антонова Р.А., Васильев Н.А., Загородская М.М., Коваль Г.Ю., Литвинова Г.С., Нестеровская В.И., Розенфельд Г.И., Сизов В.А., Симонова З.Н. //Под ред. д.м.н., проф. Коваль Г.Ю., Киев : «Здоровья», 1975, — 599 с.
7. Королюк И.П. Рентгеноанатомический атлас скелета (норма, варианты, ошибки интерпретации), М., Видар, 1996, — 191 с.
8. Кузнецов В.Ф. Справочник по вертеброневрологии: Клиника, диагностика. — Минск., «Беларусь», 2000, — 351 с.
9. Лагунова И.Г. Рентгеноанатомия скелета — М.: Медицина, 1980. 367 с.
10. Ульрих Э.В. Аномалии позвоночника у детей (руководство для врачей), Спб., «Сотис», 1995, — 336 с.
11. Ульрих Э.В., Мушкин А.Ю. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках. — СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002 — 187 с.

pzvk11.jpg

pzvk11.jpg

pzvk11a.jpg

pzvk11a.jpg

pzvk10.jpg

pzvk10.jpg

pzvk09.jpg

pzvk09.jpg

pzvk08.jpg

pzvk08.jpg

pzvk07.jpg

pzvk07.jpg

pzvk06.jpg

pzvk06.jpg

pzvk05.jpg

pzvk05.jpg

pzvk04.jpg

pzvk04.jpg

pzvk04a.jpg

pzvk04a.jpg

pzvk03.jpg

pzvk03.jpg

pzvk02.jpg

pzvk02.jpg

Источник

 
#1  

30.01.2019, 01:56

Серфер

 

Регистрация: 30.01.2019

Адрес: Москва

Сообщений: 4

Переходной позвонок в поясничном отделе операция

Здрасвтвуйте! Мне 34 года. Всю жизнь имею проблемы со спиной. У меня переходный позвонок в поясничном отделе, 6 поясничных позвонков.Проблемы следующего характера, боли в пояснице, скованность спины, сколиоз, которые только усугубляются и очень негативно сказывается на качестве жизни. Сам чувствую «блок» в поясничном отделе справа, на приёме у ортопеда было сказано что переходной позвонок у меня с ассиметричными поперечными отростками. Вопрос: есть ли возможность удалить увеличенный поперечный отросток и при необходимости зафиксировать переходный позвонок к кресцу? И может есть контакты специалистов которые проводят такие операции. Спасибо!

 
#2  

30.01.2019, 16:40

ВРАЧ

 

Регистрация: 26.09.2009

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 4,214

Сказал(а) спасибо: 5

Поблагодарили 2,172 раз(а) за 1,979 сообщений

Здравствуйте. Вынужден огорчить, но у вас 5 поясничных позвонков. И даже если бы было 6, 7, 8 — никакой проблемы это не создает. Поперечные отростки у вас также вполне симметричные и «блок» вызывать не могут. Даже синдрома Бертолотти, который мог бы давать описываемую картину у вас нет. Нет и никакого сколиоза. Поэтому — никаких показаний к проведению оперативного лечения пока не видно.
Фиксировать поясничный позвонок к крестцу в 34 года без надобности — не самая разумная идея.

 
#3  

27.03.2019, 00:34

Серфер

 

Регистрация: 30.01.2019

Адрес: Москва

Сообщений: 4

Выкладываю МРТ поясницы и шеи. Может на мрт ситуация для специалиста будет более понятна. Имею скованность начиная от поясницы, переходящую в грудной отдел и шею. Грыжи в поясничном отделе и шее я так понимаю вызывают только боль, а напряжение мышц, и скованность увеличенные отростки L5 (L6). Буду благодарен за ответ!
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

 
#4  

27.03.2019, 12:51

ВРАЧ консультант

 

Регистрация: 24.07.2004

Адрес: ISRAEL.HAIFA

Сообщений: 19,113

Сказал(а) спасибо: 13

Поблагодарили 4,303 раз(а) за 4,192 сообщений

Записей в дневнике: 1

Никакого переходного позвонка,действительно нет.
«Лишний поясничный»,в действительности получился при неправильном подсчете,и в поясничные,засчитался 12 грудной,с гипоплазированными /неразвитыми/, 12 парой ребер.Что касается немного разными размерами поперечных отростков L5,то жто не патология,а вариант развития.
Абсолютная глупость думать,и развивать мысль об операции.

__________________
doctor Рolonsky
israel
Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания.
Просьба показывать снимки в правильном положении.

Читайте также:  Сколько времени длится операция на позвоночнике

 
#5  

27.03.2019, 13:35

ВРАЧ

 

Цитата:

Сообщение от pocpoc

Имею скованность начиная от поясницы, переходящую в грудной отдел и шею.

Что это означает? Вы не можете наклониться?

Цитата:

Сообщение от pocpoc

а напряжение мышц, и скованность увеличенные отростки L5 (L6).

Какие-то неприятные ощущения в спине имеют миллионы.
Не стоит выдумывать себе навязчивые идеи про «увеличенные отростки». Даже реально существующая аномалия развития люмбо- или сакрализация — это бессимптомная случайная находка.

 
#6  

27.03.2019, 22:12

ВРАЧ

 

Регистрация: 20.07.2017

Адрес: Киев

Сообщений: 1,070

Сказал(а) спасибо: 2

Поблагодарили 503 раз(а) за 487 сообщений

Цитата:

Сообщение от pocpoc

есть ли возможность удалить увеличенный поперечный отросток и при необходимости зафиксировать переходный позвонок к кресцу?

Такая возможность есть. Но, поверьте, вам это не нужно.

Цитата:

Сообщение от pocpoc

И может есть контакты специалистов которые проводят такие операции. Спасибо!

Если вы будете долго ходить по врачам с такой просьбой, вы рано или поздно найдете того, кто захочет вас прооперировать. Не провоцируйте врачей на ненужную операцию)

 
#7  

02.04.2019, 02:27

Серфер

 

Регистрация: 30.01.2019

Адрес: Москва

Сообщений: 4

Хм, не понимаю, если этот вариант развития снижает качество жизни, в поясничном отделе чувствую постоянный дискомфорт, напряжения мышц справа, давление на кости таза справа, из за этого также в грудном отделе и шее скованность, как может это быть нормальным вариантом развития? Теперь уже дошло до того что пришлось бросить спорт, появилась грыжа, и постоянные боли. Заморачиваюсь не из за того что что нечего делать, а из за того что это доставляет проблемы. Давно, когда были сделаны рентгеновские снимки ортопед сказал что это «сакрализация». Второй ортопед насчитал 6 поясничных позвонков. Тут мнение «что поясничных позвонков 5». Получается что снимки одни и те же, а мнения разные. Вопрос: Хирургически возможно ли уменьшить увеличенные поперечные отростки и какие риски могут быть? Добавлю на всякий случай фотографии тех же снимков но в лучшем качестве.Сами снимки 2001 года. Спасибо!

 
#8  

02.04.2019, 08:41

ВРАЧ

 

Цитата:

Сообщение от pocpoc

Хм, не понимаю, если этот вариант развития снижает качество жизни, в поясничном отделе чувствую постоянный дискомфорт

Миллионы людей маются от поясничной боли с совершенно идеальной анатомией.
Поясничную боль вызывают другие особенности анатомии и функционирования позвоночника, которые есть у всех прямоходящих.
Это только Ваша фантазия, что дискомфорт в поясничной области обусловлен поперечными отростками.

 
#9  

04.04.2019, 13:18

Серфер

 

Регистрация: 30.01.2019

Адрес: Москва

Сообщений: 4

alex2006mobile То-есть Ваше мнение что у меня совершенно идеальная анатомия? Сама боль, согласен с Вами, от межпозвоночной грыжи,поперечные отростки, из за которых у меня ограничена подвижность и есть дискомфорт и перенапряжение мышц в поясничном отделе, способствуют появлению грыжи. То что эта моя «фантазия», ну не знаю, наверное с подросткового возраста я фантазёр тогда. То что вы много читаете литературы по медицине и у вас есть свое мнение- это конечно хорошо. Можно конечно терпеть всё это до конца жизни, не заниматься любимыми вещами, а можно найти решение. Может есть еще у кого мнение по данной теме?

04.04.2019, 14:26

ВРАЧ

 

Цитата:

Сообщение от pocpoc

alex2006mobile То-есть Ваше мнение что у меня совершенно идеальная анатомия?

Вы или не слышите, или не понимаете. Еще раз, медленно — Ваши проблемы обусловлены не особенностями Вашей анатомии, и в частности, не поперечными отростками поясничных позвонков.

Цитата:

Сообщение от pocpoc

,поперечные отростки, из за которых у меня ограничена подвижность и есть дискомфорт и перенапряжение мышц в поясничном отделе, способствуют появлению грыжи.

Поперечные отростки любой формы не имеют никакого отношения к подвижности позвоночника, они не участвуют в сочленениях позвонков вообще. И на напряжение мышц они влияют не больше, чем, скажем, ребра. И к грыжам дисков поперечные отростки позвонков имеют примерно такое же отношение, как уши.
Так что лучше прекратить заниматься домыслами, и вернуться к повседневным заботам.

Источник